Auto25 de junio de 2008
A- de 2008
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Jose Ignacio Velasquez Velasquez Vs. Colombia Telecomunicaciones
✓
Tema · dato duro
Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Villavicencio Y El Juzgado Treinta Y Uno Penal Del Circuito De Bogota D.C. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Villavicencio.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Derecho para reclamar ante jueces a prevención la protección de derechos fundamentales
- Libertad del actor para escoger el juez competente
Competencia A Prevención En Tutela
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivó la solicitud o donde se produjeron sus efectos
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Conflicto De Competencia En Tutela
- Reglas jurisprudenciales fundamentales
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Conflicto De Competencia
- Aplicación del Decreto 1382/00 por inexistencia de superior jerárquico
Corte Constitucional
- Conocimiento directo del conflicto de competencia para garantizar sin dilaciones el acceso a la administración de justicia
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Accion De Tutela Contra Colombiana De Telcomunicaciones
- Conocimiento del Juzgado Penal de Circuito
Decreto Reglamentario De Competencia En Tutela
- Reglas para el trámite administrativo de reparto
Factor Territorial En Accion De Tutela
- Posibilidades para determinar la competencia
9 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el senor Jose Ignacio Velasquez Velasquez contra Colombia Telecomunicaciones, al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Villavicencio para que este asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional y, en consecuencia, adelante la correspondiente actuacion judicial.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Juzgado Treinta y Uno Penal del Circuito de Bogota con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Mauricio González Cuervo
Ponente
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
Jaime Araujo Rentería
Impedido
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Impedido
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.